Изучение точек зрения и способов самовыражения помогает понять изменения, происходящие в процессе формирования личности, то, как человек меняется под воздействием окружающего мира и как человек меняет мир.

Эта идея мне близка, она кажется мне важной и истинной. То, что изучение точек зрения помогает понять то, как человек меняется под воздействием окружающего мира, мне стало понятно на уроках обществознания. Я заметила это, когда мы изучали тему зависимости личности от политики (по этой теме я и делаю проект) и обсуждали понятие «политически свободной личности». Выяснилось, что общего понимания этого термина у нас не было сформировано, каждый участник дискуссии имел собственное представление о значении этого понятия. Однако, дальше начались дебаты (как достаточно часто и происходит на уроках профильного обществознания) на тему выбора общего понимания термина, и я наблюдала за интереснейшим явлением – одна сторона начала давить на вторую, вынуждая их принять чужую точку зрения. Самовыражаясь таким агрессивным образом, «сильные личности» отстояли свою позицию и изменили мнение других. Таким образом какие-то личности меняют мир вокруг себя, подчиняя и меняя мнение других личностей. 

Мой арт-объект грамотно отражает мое понимание этой идеи. Фигуры отражают взаимодействие личности и политики, ведь чисто визуально такая устойчивая и острая фигура как куб (параллелепипед) влияет на неустойчивую и обтекаемую фигуру шара. Так как я точно не раскрываю какой объект каким понятием является, то это показывает их взаимное влияние и взаимодействие. Оба этих термина (фигур) существуют в окружающем постоянно меняющимся мире, который я отображаю при помощи неровной рельефной ткани. Сама ткань также взаимодействует с предметами при помощи складок, при таком постоянном влиянии и давлении личность /политика изменяется, но формируясь самостоятельно. Далее рассмотрим выразительные средства и приемы:

Формат работы (больше А3) показывает масштабность этой идеи, а также выбранных мною понятий. Контраст в композиции и асимметрия картины (обе фигуры находятся достаточно близко, с другой же стороны от них ничего нет, кроме фона) акцентируют внимание на фигурах и ткани. В свою очередь цветовой контраст делает акцент на мир, в котором личность и политика существуют, который также влияет на их формирование, а контраст по тону возвращает акцент опять же на фигуры. Плоскость в картине также разделяет весь окружающий мир на его часть с взаимодействием политики и личности и часть, скрытую от взгляда зрителя, так что на картине ключевой акцент идет на взаимодействие личности и политики в неустойчивом окружающем нас мире